懶人:
聽過他的轉播 你就更想吐血
他的講話方式 有點咬牙切齒的感覺
講的話 也沒什麼內容
打的文章 真的是 主觀 (同意上面說的)
我和你正好持不太一樣的看法。
分享一下我自己的經驗。
之前對於李先生的許多文章深深感到不能認同，
也覺得他的立場和見解，意識太過偏頗，
偶而的驚人用詞遣字、語句一出，
我都已經懷疑他的素質涵養，
更完全不能理解他一再化名寫作的動機和心態。
後來緯來開始找他講球，
一開始看電視我不知道球評是誰，
我只專注看球，不想管什麼某某某球評，
但聽著聽著覺得這個我從來不認識的球評，
雖然說話慢了點、語硬了點，
但比起有些總不著邊際講球的球評來說，
他講球總能分析出一些針貶道理，並提供見解，
我還滿能接受，多少也能認同他的看法。
但接下來電視左下方打出的球評名字，我卻嚇了一大跳，
那位..不就是我已經在網路上超反感不想點閱的作者嗎？
然後，我突然發現，
「因為討厭而討厭」是最可怕的偏執，
思想上淪為如此，已經是要不得的心態，
但不提出確實力證反駁作者論述，
卻只用嘲諷、惡言，甚至是不雅的字眼作人身攻擊，
請問，那發文者的格調與人格價值又高到哪裡去？
現在，我還是不太看李先生的文章，
但我還會看他當球評講球，
更重要的是，
即使我不認為他說的都是對的，
我會思考出我認為他不適切的部份與錯誤，
但絕不會如某撮網民，
踐踏自己人格醜陋在先，然後還自以為是地大放厥詞，
多麼可悲的快感！
In God We Trust